Mostrando entradas con la etiqueta Santi Gonzalez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Santi Gonzalez. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de octubre de 2010

El alcalde de Valladolid y el voto de los idiotas

Vuelven a las andadas Herrera y el bueno de Santi González. Ayer en antena no tuvieron reparos en minimizar el desliz del alcalde de Valladolid respecto de los morritos de Leire Pajín:
"cada vez que le veo la cara y esos morritos pienso lo mismo".
Dijeron que no es para tanto y que el edil en seguida pidió disculpas, a lo que Santi González apostilló: "si es que solo buscan el voto de los idiotas". El PSOE, se entiende.

¡Cómo les va a parecer grave, si Herrera y González también se burlaron en público de Pajín el año pasado! Cuando comentaron y rieron mucho en directo el texto de un bloguero que decía: "Para evitar embarazos y aumentar el goce: Pajín".

miércoles, 3 de marzo de 2010

El "dictador" Chavez y el "indultado" De Juana

De nuevo en el programa de Herrera se falta a la verdad. Mira que me duele porque soy un oyente habitual.

Primero ha sido Teodoro Gonzalez Ballesteros, experto en temas legales de Herrera en la Onda, cuando hablando del por desgracia famoso Iñaki De Juana comenta que quedó en libertad "por la tregua del 2005". De Juana no salió a la calle por ninguna tregua. Salió, porque cumplió su condena. A los demócratas nos parece demasiado corta, pero eso no significa que no cumpliera integra su condena por delitos de sangre en base a la legislación entonces vigente. De hecho todo el asunto de la huelga de hambre y los traslados ya era cuando cumplía otra condena diferente por otro delito diferente, que también cumplió en su integridad. En 2007 tras recibir el alta hospitalaria volvió a Aranjuez para cumplir el tiempo que le quedaba hasta 2008.

Después (y van ...) Santi González ha comentado otra noticia sobre el "dictador Chavez". Chavez mal que nos pese no es un dictador. Supongo que en España nos molestaría que en la radio venezolana se hablara del dictador Aznar o el dictador Zapatero, ¿no?

viernes, 25 de septiembre de 2009

La trama Gürtel de corrupción

Una vez más Herrera hace gala de su parcialidad, y se le ve el plumero. Cuando lee Santi González las noticias de los periódicos, no le merece ningún comentario que EL PAIS y EL MUNDO traigan en su portada a 5 columnas como titular que hay un informe de la policía que vincula a Camps y Costa con pagos irregulares a la trama corrupta Gürtel y que supuestamente la fiscalía de Valencia estaría negándose a investigar.

Lo leen deprisa, casi de tapadillo.

Sin embargo, está un buen rato comentando la interesantísima y vital noticia de las fotos que las hijas de Zapatero se han hecho con Obama y si les han borrado la cara digitalmente o no. Tambíén comenta otra acerca de una posible ecotasa en España.

Herrera, ¡hoy si que ha sido la monda!

martes, 19 de mayo de 2009

Para evitar embarazos y aumentar el goce: Pajín

Vuelven a las andadas Herrera y Santi Gonzalez, su fiel escudero. Si habitualmente Santi suele ser un eficaz narrador de la actualidad, desentrañando las claves de la mañana, hoy ha vuelto a caer en el pozo del mal gusto al volver a las andadas con la broma acerca del apellido de la política del PSOE. Se trata de un doble sentido que puede tener su gracia en un contexto privado y de tios, pero que hecho público a través de las ondas queda de lo más zafio.

viernes, 24 de abril de 2009

¡Viva la endogamia!

Últimamente en la sección de mi admirado Santi González, cuando comenta lo que dicen los columnistas en la prensa del día, se está conviertiendo en una costumbre ir citando las columnas en los periódicos de los periodistas de Onda Cero. Así, comenta "un tal Herrera dice en ABC", o "un tal Alsina en La Razón", o "un tal Rodriguez Brown", ... ...
No me parece muy de recibo. Si ya tienen toda la mañana o toda la tarde para hablar en la radio, no creo que además deban autocitar sus columnas en los medios escritos.
Es muy endogámico y pocoi enriquecedor estar todo el día hablando de la cadena de TV amiga, y de lo que tu mismo escribes negro sobre blanco.